Sistematik inceleme nedir ve nasıl hazırlanır?
Bu tür araştırmalarda problem veya olgu doğrudan gözlemlenmez, daha çok o soruya odaklanan çalışmalar yapılır.
Sistematik inceleme, belirli bir sorun veya soru hakkında bilinen tüm bilgileri toplamak ve özetlemek için çoğunlukla sağlık bilimi disiplinlerinde kullanılan bilimsel bir çalışmadır. Bu çalışma, tanımlanmış bir yapılandırılmış soru sorulduktan ve önceden bir araştırma protokolü oluşturulduktan sonra gerçekleştirilir.
Bu inceleme, bir araştırmayı güçlendirmeyi amaçlamaktadır, böylece çalışma dizisi takip edilebilir ve soruyu ikna edici bir şekilde yanıtlayabilir. Okuyucunun, kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmiş bir bibliyografya kullanarak bunu doğrulamasına izin verirler. Sistematik bir derleme genellikle akademisyenler veya yazarlar tarafından yazılır.
Kanıt ararken, önceden belirlenmiş bir dizi seçim kriterini uygulamak, hangi makalelerin dahil edilmesi gerektiğini eleştirel bir şekilde değerlendirmek ve en önemlisinden en önemsizine doğru hiyerarşik bir düzen oluşturmak esastır. Toplanan bilgilerin sentezi, iyi yapılandırılmış bir metodolojiye dayalı olarak yapılmalıdır.
Önyargıyı azaltmak ve elde edilen tüm cevapların objektif olmasını sağlamak için inceleme süreci her ayrıntıya dikkat edilerek dikkatli bir şekilde yürütülmelidir. Bu tür araştırmalarda problem veya olgu doğrudan gözlemlenmez, daha çok o soruya odaklanan çalışmalar yapılır.
- Araştırma, iyi yapılandırılmış ve tekrarlanabilir bir metodolojiye sahip olmalıdır.
- Makale araması sistematik olmalı ve çalışmanın ana temasında uzmanlaşmış olmalıdır.
- Araştırma ve sentezin amaçları açıkça belirtilmelidir.
- Seçilen çalışmalarda elde edilen bulgular desteklenmelidir.
- Çalışma içerisinde, incelemeyi şart koşan sorunun cevabı açıkça kanıtlanmalıdır.
- Kanıt özetleri, belirli bir konunun sistematik incelemelerine gelen araştırmacıların, belirtilen konu dışındaki çalışmalara giderek zaman kaybetmemeleri için yapılır. Elde edilen bulguların sunulduğu kısa ve öz belgelerdir.
- Sistematik incelemenin aşamaları Tezinizin sistematik incelemesine devam ederken izlemeniz gereken adımları net bir şekilde belirlemeniz faydalı olacaktır.
Bu amaçla, genellikle aşağıdaki gibidir:
Soruyu formüle edin: PICO sorusunda derlenen 4 temel öğe içinde çerçevelenmelidir. Sorunun, ele almayı düşündüğünüz anlamda son zamanlarda ele alınıp alınmadığını ve verilen yanıtın konuyu kapatıp açmadığını veya zayıf yönleri olup olmadığını değerlendirmelisiniz.
Seçim kriterlerini seçin: belirli bir makalenin güvenilir olup olmadığını ve sorunuzu cevaplamaya uygun olup olmadığını belirleyecek özellikleri ve değerlendirme kriterlerini oluşturmalısınız.
Metodolojiyi planlayın ve tanımlayın: bir araştırma protokolü tasarlamanız gerekir. Yani, projenizin hedefleri, her çalışmanın bireysel sonuçlarının analizinde uygulanan araçlar ve araştırmanın olası kapsamları gibi unsurlarla birlikte sorunu inceleme planını oluşturmalısınız.
Çalışmaları toplayın : cevaplamayı düşündüğünüz sorunun farklı yönlerinin derinlemesine incelendiği makaleleri toplamak için bir bibliyografik arama yapmalısınız. Amaç, çalışmanızla ilgili tüm makaleleri seçmektir. Bu adımda Proquest, Google Scholar, Scopus, Dialnet veya Elsevier gibi online veritabanlarını kullanabilirsiniz.
Kesin çalışmaları seçin : Önceden seçilmiş olanlardan bazılarını hariç tutarak, önce başlıklarına ve özetlerine göre filtreleyerek sistematik bir seçim yapmalısınız. Bunu, en alakalı olanları seçmek için tüm makaleleri gözden geçirme aşaması olan en ayrıntılı adım takip eder. Bu süreç boyunca, incelenen, çıkarılan veya seçilen her makalenin ayrıntılı bir kaydını tutun.
Verileri toplayın : bir veri çıkarma formu kullanabilirsiniz. Bu noktada, bağımsız bir uluslararası araştırma ağı ve diğer sağlık esasları olan Cochrane'in el kitabına başvurmanızı öneririz. Bu kuruluş çok yardımcı olacak formlar sunar.
Verileri analiz edin ve sunun : sistematik incelemenizdeki çalışmaların bulguları, doğru verilerle birlikte bir özet tablosunda düzenlenmelidir. Verileri sunmanın en yaygın yolu, bilgi miktarının ve makalelerin her birinin güvenilirliğinin belirleneceği bir etki diyagramıdır. Bu noktada, bir soruyu çözmek için meta-analiz uygulanabilir.
Sonuç : Bu noktada sistematik derlemeyi hazırlayan araştırmacının kriteri devreye girmektedir. Toplanan ve analiz edilen verilerden, sonuçların sorulan belirli soruyu ne ölçüde yanıtladığı açıkça belirlenir.
Sistematik inceleme kullanan bir tezin yapısı
Lisans veya yüksek lisans tezinize sistematik bir inceleme uygulamanız gerektiğini varsayalım. Bu durumda, işin yürütülmesi sürecinin daha karmaşık, daha uzun olacağını ve ayrıca diğer metodolojilerle hazırlanan projelerden farklı yönlerinin olacağını unutmamalısınız.
Sistematik inceleme ile hazırlanan bir tezin yapısını oluşturan bölümler şunlardır:
Başlık : Bu, çalışmada neyin bulunacağının birkaç kelimeyle açıklandığı, çalışmanın çok kısa bir açıklamasıdır.
Giriş : Giriş, okuyuculara çalışmaya ilişkin genel bir bakış sunmayı amaçlar, ancak net bir referans çerçevesi sağlamak için yeterince ayrıntılıdır. Literatür taraması yapılmalı ve çalışmanın arka planı, sınıflandırmalar ve ilgili tanımlar oluşturulmalıdır.
Metodoloji : Bu adım, çalışmanın diğer yönlerinin yanı sıra hem makalelerin gözden geçirilmesi için uygulanan metodolojiyi hem de önceki seçimi, veri toplama yöntemlerini, veri analizini içermelidir.
Bulgular : Bu bölümde bulunan ve seçilen çalışmalara atıfta bulunulmalıdır. Ardından, gözden geçirme sırasında kanıtlanan bulguların tanımlayıcı bir özeti yapılmalıdır.
Sonuç : Bunlar, araştırmacının, çalışmanın ilk sorusu veya amaçları ile ilgili olarak incelenen makalelere yaklaşımıdır. Tüm sonuçlar iyi temellendirilmeli ve metin açık ve doğrudan yazılmalıdır.
Kaynakça: Bu bölümde, APA veya Vancouver normları gibi resmi stil düzenlemeleri uyarınca toplanan makalelerin tüm yazarlarına atıfta bulunulmalıdır.
Ekler : Bu son bölüm, çalışmayı destekleyen grafik ve tabloları içermelidir. Bu materyalin, çalışmada mevcut olanların ötesinde yeni fikirlere katkıda bulunma amacı taşımaması önemlidir.
Sistematik inceleme türleri Genel bir sınıflandırma olarak iki tür sistematik inceleme vardır. Bunlar nitel incelemeler ve nicel incelemelerdir.
Niteliksel sistematik incelemeler, kanıtları istatistiksel analiz olmaksızın, daha çok tanımlayıcı bir tarzda sunan incelemelerdir.
Kantitatif sistematik incelemeler ise, sonuçlar arasında sayısal bir ilişki kurmak için istatistiksel teknikler kullanarak kanıt sunan ve böylece bir nokta tahmini oluşturan incelemelerdir. İkincisi, sistematik incelemeler ve meta-analizler arasındaki bağlantıyı kuranlardır.
Sistematik incelemeler, çok çalışma, detaylara dikkat ve deneyim gerektiren çalışmalardır, ancak umarız harika geçeceksiniz!
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |